
AIを使っているのに、なぜかうまくいかない。
その原因は「使い方」ではなく、「どう頼むか」にあることがほとんどです。
相談現場で本当に多い悩みを、
実例 → 考え方 → サンプルプロンプトの順で整理しました。
📌 この記事の内容
1|AIを使っているのに、答えがズレる・浅い
実例
ブログ記事を依頼すると、正しいけれど「誰でも書ける文章」になる。
ブログ記事を依頼すると、正しいけれど「誰でも書ける文章」になる。
解決の考え方
AIは、
・目的
・読者
・立場
が分からないと、平均点の文章を出します。
AIは、
・目的
・読者
・立場
が分からないと、平均点の文章を出します。
あなたは私のブログ執筆アシスタントです。
目的:
AI初心者が「自分も使えそう」と安心できる記事を書くこと。
読者:
30〜50代の、AIに興味はあるが使いこなせていない人。
条件:
・専門用語はできるだけ使わない
・上から目線にならない
・実体験ベースの語り口にする
テーマ:
AIを使っているのに、なぜかうまくいかない理由
👉 ポイント:「何を書くか」より「誰に・何のために」を先に渡す
2|AIで仕事を効率化したいが、何から任せればいいか分からない
実例
事務作業が多いが、AIにどこを任せればいいか判断できない。
事務作業が多いが、AIにどこを任せればいいか判断できない。
解決の考え方
仕事を丸投げしない。
「下書き」「整理」「たたき台」だけ任せる。
仕事を丸投げしない。
「下書き」「整理」「たたき台」だけ任せる。
以下は私の日常業務です。
この中で「考えなくてもよい」「仮でいい」作業を洗い出してください。
【業務内容】
・メール対応
・会議準備
・報告書作成
・資料整理
それぞれについて
・AIに任せられる部分
・人がやるべき部分
を分けて提案してください。
👉 ポイント:AIに「判断」させず、仕分け役をやらせる
3|AIを使うと、自分の価値が下がる気がする
実例
AIが文章を書いたら、それは自分の成果と言っていいのか迷う。
AIが文章を書いたら、それは自分の成果と言っていいのか迷う。
解決の考え方
AIは「考えを作る存在」ではなく、
考えを広げる存在。
AIは「考えを作る存在」ではなく、
考えを広げる存在。
以下のテーマについて、
「人がやるべき部分」と「AIが補助できる部分」を
分けて整理してください。
テーマ:
ブログ記事作成
目的:
AIを使っても、人の価値が残る構造を理解したい
👉 ポイント:AIに「自分の役割を説明させる」と不安が減る
4|AIにどこまで任せていいのか分からない
実例
AIで作った提案書を、そのまま出していいか迷う。
AIで作った提案書を、そのまま出していいか迷う。
解決の考え方
迷ったらこの線引き。
・生成・整理 → AI
・決定・責任 → 人
迷ったらこの線引き。
・生成・整理 → AI
・決定・責任 → 人
以下の作業について、
AIに任せてよい範囲と、人が必ず確認すべき点を整理してください。
作業内容:
社内向け提案書の作成
視点:
・リスク
・責任
・判断の必要性
👉 ポイント:AIに「注意点」を出させると安心して使える
5|AIの文章が「自分らしくない」
実例
内容は合っているが、口調や考え方に違和感がある。
内容は合っているが、口調や考え方に違和感がある。
解決の考え方
AIは「あなたの価値観」を知らない。
一度だけでも共有する。
AIは「あなたの価値観」を知らない。
一度だけでも共有する。
以下は私の文章スタイルです。
この特徴を今後の文章生成に反映してください。
【特徴】
・断定しすぎない
・少しフレンドリーだが軽すぎない
・体験談を交える
・煽らない
このスタイルで、
AI初心者向けの記事を書いてください。
👉 ポイント:「自分の癖」をルール化すると再現性が上がる
6|情報が増えすぎて、逆に混乱している
実例
AIに聞くほど選択肢が増え、決められなくなる。
AIに聞くほど選択肢が増え、決められなくなる。
解決の考え方
答えを求めない。
判断軸を整理させる。
答えを求めない。
判断軸を整理させる。
以下のテーマについて、
判断するための「軸」を整理してください。
テーマ:
AIツールの選定
条件:
・時間をかけたくない
・学習コストは低め
・仕事で実用になること
👉 ポイント:AIは「決める道具」ではなく「整理する道具」
まとめ|良いプロンプトは「命令」ではなく「共有」
AIがうまく動かないとき、
多くの場合足りていないのは「指示」ではなく、
背景・目的・判断基準です。
プロンプトはAIへの命令文ではなく、状況共有文。
ここを意識するだけで、AIはかなり
「話が通じる相手」になります。



