
AIを使っても問題解決が難しい理由
AIを使えば問題解決が楽になる。
そうは言われるものの、いざ使おうとすると
- 「何をどう聞けばいいのか分からない」
- 「考えがまとまらないまま入力してしまう」
そんな経験がある方も多いのではないでしょうか。
考える前の整理をAIに任せるという発想
私自身も同じところでよく引っかかっていました。
そこで
と思い、試しに作ってみたのが、
ChatGPTのカスタムAIであるGPTsを用いた『問題解決アシスト』です。
問題解決アシストGPTsとは何か
このGPTsの使い方は、とてもシンプルです。
今、直面している問題やモヤモヤを、そのまま文章で入力するだけ。
仕事の悩みでも、作業が進まない理由でも、
「なんとなく困っていること」
でも構いません。相談感覚でしてみてください。
入力された内容をもとに、このGPTsは以下の流れでサポートします。
- 問題を整理する
- 要素ごとに切り分ける
- 考えられる解決策を具体的に提示する
普通のChatGPTとの違い
普通のChatGPTとの違いは、 問題解決専用の役割が最初から設定されている点 です。
「どう聞けばいいか」を毎回考えなくても、
とりあえず書けば
“それっぽく整理してくれる”
状態を目指しています。
どんな場面で役立つのか
この「問題解決アシスト」は、
「これが正解です」と断定するタイプのAIではありません。
選択肢や視点を並べてくれるので、
最終的に決めるのは使う人自身です。
一人で考えて煮詰まっているときの、
思考のブレスト相手
として使うのもいいかもしれません。
使い方と活用のコツ
個人的には、以下のような場面で使うことが多いです。
- 問題が漠然としているとき
- 何から手を付けるべきか分からないとき
- 急ぎではないけれど、前に進めたい課題
返ってきた回答にさらに質問することで、
問題を深掘りしたり、視点を変えてみたりすることもできます。ご利用はChatGPTのアカウントをお持ちであれば、下記のリンクからお使いいただけます。
GPTsリンク・対象者情報
▼ GPTs名:
問題解決アシスト
▼ リンク:
👉
GPTsを開く
▼ 対象者:
ChatGPTのアカウントがあれば、無料会員・有料会員問わずどなたでもご利用できます。※ご契約内容やパーソナル設定により、返答内容やトーンに違いがある可能性がありますことをご了承ください。
用語の補足
- GPTs:ChatGPT上で作成できるカスタムAI(一般にはGPTsとも呼ばれます)
- カスタムAI:特定の目的に合わせて、役割や振る舞いを固定したAI
- 切り分け:問題を要素ごとに分けて整理すること
返答例
質問:
気難しい上司との接し方は?
回答:
1. 問題の再構成(要約)
あなたの悩みはおそらくこう言い換えられます。
「上司が気難しく、言動が読みにくいため、
仕事の進行・心理的安全性・評価への影響が不安」
ここで分けておくと👇
- 事実:上司の反応が不安定/厳しい
- 感情:萎縮・ストレス・正解が分からない不安
まず「上司が悪い or 自分が悪い」という二元論から離れるのが第一歩です。
2. 問題の切り分け(構造化)
▶ 顕在課題(表に出ている)
- 何を言っても不機嫌そう
- 指摘が抽象的/感情的
- 機嫌によって評価が変わるように見える
▶ 潜在課題(裏にありそう)
- 上司自身がプレッシャー過多
- コミュニケーション設計が苦手
- 「自分基準」が強く言語化されていない
▶ 前提・制約
- 上司は基本的に変えられない
- 立場上、完全に距離を取るのは難しい
▶ コントロール可能 / 不可
- ✅ 可能:接し方・報告の仕方・距離感
- ❌ 不可:上司の性格・感情の波
3. 今、本当に考えるべき論点(絞ります)
- 「好かれる」より「事故らない」接し方は何か
- 上司の地雷パターンはどこか
- 自分の消耗を最小化する距離感は?
4. 解決アプローチの提示
🟢 現実的な解決策(短期)
- 報告は結論→理由→補足
→ 思考を追わせない(これ大事) - 感情に反応しない
→ 不機嫌=情報、と割り切る - 選択肢提示型で話す
「A案とB案がありますが、どちらがよさそうですか?」
🟡 構造を変える解決策(中長期)
- 上司の「OKパターン」を記録
→ 機嫌が良かった時の共通点を分析 - 他メンバーの成功事例を観察
→ あの人、なぜ怒られてない? - 1on1などで仕事の期待値を言語化
(感情の話ではなく、成果基準の話に限定)
🔴 取らない選択肢(合理的に見送る)
- 正論で論破する
- 機嫌を取ろうと過剰に迎合する
- 「そのうち分かってくれるはず」と放置する
→ どれも消耗の割にリターンが薄いです。
5. 今すぐできる小さな行動(超重要)
今日・今週レベルで👇
- 上司のNGワード/OKワードを1つ書き出す
- 次の報告を「結論1行」で準備してみる
- 感情的な反応が来たら、心の中で
*「仕様です」*と唱える - 物理的・心理的に距離を取れる時間を確保する
最後に一言
気難しい上司は「人格」ではなく環境要因として扱うと、消耗が減ります。
倒す必要はありません。やり過ごせればOKです。
もしよければ次は
- 「その上司の具体的な言動」
- 「あなたの立場(新人/中堅/管理職)」
を教えてください。
もう一段、ピンポイントに切り分けます 🍅
質問:
賢いクーポンの貯め方
回答:
了解です。
これは「節約」ではなくリソース管理の最適化問題として切り分けます。
クーポンは集めすぎると逆に損をする――ここ、重要です。
1. 問題の再構成(要約)
クーポンは色々あるが、
・管理が面倒
・使い切れない
・結局お得か分からない
つまり本質は
**「労力 대비(たい)リターンが合わない」**状態かもしれません。
2. 問題の切り分け(構造化)
▶ 顕在課題
- クーポンの数が多すぎる
- 期限切れが頻発
- 「安いから買う」が増える
▶ 潜在課題
- 取得ルールが曖昧
- 利用頻度と連動していない
- 判断コスト(考える時間)が高い
▶ 前提条件
- クーポンは使って初めて価値が出る
- 無料ではなく「注意力」を消費する
▶ コントロール可能 / 不可
- ✅ 可能:取得先・保存方法・使う基準
- ❌ 不可:配布条件・改悪・突然の終了
3. 今、本当に考えるべき論点
- 自分の生活圏で“確実に使う”店はどこか
- クーポン取得にかける時間は適正か
- 「持つだけクーポン」をどう排除するか
4. 解決アプローチ
🟢 短期:賢い貯め方の基本原則(ここ超重要)
①「生活動線 × 常用店」だけに絞る
- コンビニ
- スーパー
- ドラッグストア
- 外食チェーン(行く店だけ)
👉 行かない店のクーポンは0円のゴミ
② “集約アプリ”に一本化する
バラバラ管理は失敗のもと。
代表例(日本):
▶ 特徴
- 自動付与
- 決済時に勝手に使われる
→ 「考えなくていい」=最強
③「割引率」より「使用確率」
- 50%OFF × 年1回 → 微妙
- 10%OFF × 月10回 → 神
👉 期待値思考で判断。
🟡 中長期:クーポン体質を作る
✔ クレカ・会員連動型を優先
楽天カード
▶ 行動不要で割引・ポイント
▶ これが「不労クーポン」
✔ 月1回の“クーポン棚卸し”
- 期限切れ → 即削除
- 使わなかった理由を1行メモ
→ 次回の取得判断が速くなる
🔴 あえて取らない選択肢
- SNSで流れてきた「期間限定だから」
- 普段行かない店の高額割引
- クーポン取得のための会員登録地獄
👉 クーポンのために人生の時間を削らない。
5. 今すぐできる小さな行動
今日5分でできます👇
- スマホのクーポンアプリを2つまでに減らす
- 「月3回以上行く店」を3つ書き出す
- 期限切れクーポンを全部削除
- 次回買い物で1枚だけ使う
最後に一言
賢い人は
❌「クーポンを集める」
⭕「勝手に貯まって、勝手に使われる仕組みを選ぶ」
もしよければ次は
- 一人暮らし / 家族持ち
- 都市部 / 地方
- 食費・日用品・外食、どこを抑えたいか
を教えてください。
あなた仕様のクーポン設計図まで落とします 🍅
※この記事はAIを利用して作成しました。







